Другие новости
Эксперты: «Пакетные решения» правительственного стройблока благоприятно влияют на отрасль
Московские власти уделяют особое внимание кластеру электромобилестроения
На конференции развития фермерского движения России обсудили работу фермеров по агроконтрактам
Александр Асафов объяснил, как «культура отмены» используется сегодня против России
Новый транспортный коридор «Россия» строится опережающими темпами
Предприниматель Олег Баронов – заложник ошибки суда Великого Новгорода
Экономика
Как пишет «Комсомольская правда», в Арбитражном суде Северо-Западного округа Санкт-Петербурга в ближайшее время будет рассмотрено дело компании «Реставратор» из Великого Новгорода. Затянувшаяся тяжба была передана в Северную столицу из суда Великого Новгорода и апелляции в Вологде для более детального рассмотрения.
В «банкротных» делах сегодня нередко перегруженные суды полагаются на компетентность и непредвзятость конкурсных управляющих, назначенных для защиты интересов кредиторов. Однако дело предпринимателя Олега Баронова показало, что такие подходы не всегда приводят к справедливому судебному решению.
«Ситуация с кейсом неоднозначная. Реституция должна приводить к восстановлению первоначального положения сторон. Эти цели не достигнуты. В результате пострадало стороннее лицо, с которым расплатились платежом компенсации, а не топ-менеджер компании-банкрота “Реставратор”, вероятно, выводивший деньги. Получается, что выплачивать солидные деньги руководству перед банкротством можно, а расплачиваться с третьими лицами такими средствами нельзя. Данный подход несправедлив. Тот, кто обогащался, добился своего, а сторонний человек лишился проданного имущества и должен выплатить его стоимость в конкурсную массу. То есть он пострадал два раза подряд», – рассказал управляющий партнер юридической фирмы Clever’s Bright Дмитрий Козин.
