Майдан или не майдан

22.06.2020 | 18:53 Политика

Президенту Белоруссии Александру Лукашенко позволялось многое. Возможность сохранения должности на протяжении 26 лет без принятия на себя ни значимых интеграционных обязательств перед РФ, как и без принесения клятвы верности «Граду на Холме», и его партнерам по НАТО, было возможно в силу двух причин: всем крупным игрокам было, чем заняться, во-первых, и серьезное вмешательство в минские дела требовало больше средств, чем сулило прибыли, во-вторых.

Белорусский президент полагал, что так будет продолжаться всегда. На фоне украинского кризиса он чувствовал себя особенно уверенным. «Минский формат», перевозки между Украиной и Россией после прекращения прямого авиационного сообщения между странами, нефтяной транзит, поддержание кооперации в оборонном секторе – все это козыри, особенно в Европе, грамотно используя которые можно было бы обеспечить себе спокойную старость и даже в должности.

Белорусский лидер привык управлять проблемами – в конечном счете они решались, кризисы проходили, средства находились, Москва выделяла средства, закрывая глаза и все продолжалось по-прежнему:в конце концов если сильный лидер контролирует ситуацию, то кто ему может помешать? А контролировать ситуацию можно разными способами, например, арестовать соперника, имеющего неплохие шансы на успех на выборах, прямо в разгар кампании, и одновременно обвинять ключевого спонсора в недружественных намерениях, сделав перед этим все, чтобы такие намерения появились и были оправданными.

Президент Белоруссии Александр Григорьевич Лукашенко ошибся, отмечают эксперты телеграмм-канала «Мейстер».