Глобальный рейтинг университетов QS World University Rankings 2016/17

09.09.2016 | 22:50 Релизы

ЛОНДОН, September 6, 2016/PRNewswire/ — Россия улучшила позиции в глобальном рейтинге университетов

Присоединяйтесь к обсуждению #QSWUR

тринадцатый выпуск [http://bit.ly/QSWUR16_PR ] глобального рейтинга QS World University Rankings, составленный научно-исследовательским центром QS Quacquarelli Symonds, пятый раз подряд подтвердил лидерство Массачусетского технологического института, как лучшего университета мира. Московский университет имени М.В. Ломоносова по-прежнему является лучшим университетом России, удерживая 108-ю позицию в рейтинге. Число российских университетов в топ-400 увеличилось с пяти до восьми.

(Logo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20130909/638188 )

Одна из стран демострирующих выдающиеся результаты в рейтинге этого года — Россия. Вузов, входящих в рейтинг, стало на один больше, а из 22 университетов 18 улучшили свои позиции в рейтинге.

Факты, заслуживающие внимания:

-Новосибирский государственный университет (291 место) прорвался в список топ 300;

-Московский физико-технический институт улучшил результат и занял 350-ю позицию;

-Томский государственный университет (377 место), совершивший значительный скачок, и

-Томский политехнический университет (400=) вошли в топ-400 лучших;

-Новым университетом от России, вошедшим в рейтинг впервые, стал Новосибирский государственный технический университет, занявший позицию в группе 701+.

Глобальный рейтинг университетов QS World University Rankings 2016/17:

российские университеты в Топ 500

(c) QS Quacquarelli Symonds 2004-2016

http://www.TopUniversities.com/

Рейтинг этого года указывает на улучшение такого показателя в российском образовании, как «интернационализация». По словам Зайцевой Зои, регионального директора по Восточной Европе и Центральной Азии, рейтинг , что инициатива государственной программы 5-100, определившей этот показатель одним из приоритетных в оценке эффективности вузов, начинает приносить первые результаты. 77% российских университетов улучшили свои показатели в категории «доля международных студентов». В то время как 45% российских вузов укрепили позиции в категории «доля международного профессорско-преподавательского состава».

В результате 22 университета, представляющие Россию в рейтинге, увеличили долю международных студентов с 9,7% в 2015 году до 11,5% в 2016 году. Прирост в категории доля международного профессорско-преподавательского состава — с 3% в 2015 году до 4% в 2016. Данная статистика показывает устойчивый рост в достижении цели по доли международных студентов [https://www.ox.ac.uk/sites/files/oxford/International%20Trends%20in%20Higher%20Education%202015.pdf ] в 15% и международного преподавательского состава в 10%. «Но хотя этот показатель улучшился в целом по стране, — говорит Зайцева, — все же его вес довольно мал (5% каждый), чтобы значительно повлиять на общие результаты. У каждого университета своя история успеха. Так, например, ТГУ совершил прорыв благодаря упорной работе команды ректора Галажинского над повышением узнаваемости вуза: у этого вуза выросли результаты не только по интернационализации, но и по обоим экспертным опросам, а также соотношению студентов и профессоров.»

В целом же рейтинг 2016 года выглядит очень стабильно — ни один из университетов в топ 20 лучших не сдвинулся больше, чем на две позиции. Рейтинг также демонстрирует интересные национальные тренды — США по-прежнему усиливает свои позиции, а Великобритания, Австралия и некоторые страны континентальной Европы сдают позиции на фоне усиливающегося роста вузов из Китая, Гонконга и Сингапура. Университеты США впервые заняли все три лидирующие позиции с момента первой публикации рейтинга в 2004г.

Глобальный рейтинг университетов QS World University Rankings 2016/17:

Топ 20 лучших университетов мира

(c) QS Quacquarelli Symonds 2004-2016 http://www.TopUniversities.com/

Однако у отечественных вузов все еще есть весьма серьезное слабое место — исследовательская деятельность и библиометрические показатели — «доля цитирования на преподавателя». 86% российских вузов ухудшили свои показатели по этому критерию, в результате чего ни один из них не вошел в топ-600 рейтинга по этому индикатору. У России самый низкий показатель по данному критерию среди всех стран БРИКс.

Бен Саутер, руководитель исследовательского департамента QS Intelligence Unit, комментирует: «Рейтинг этого года, являющийся одним из мощнейших инструментов сравнительного анализа среди университетов, показывает, что целевое инвестирование остается по-прежнему очень важным. Все страны, показывающие динамику роста в рейтинге, выделяют своим лучшим университетам средства на развитие в виде государственной поддержки или частных фондов. 13 из 21 вуза, поддерживаемых программой «5-100″, участвуют в рейтинге, и все 13 удерживают или улучшают свои позиции в 2016 году»

«Лично я чрезвычайно рада результатам рейтинга этого года, — заключает Зайцева. — Позитивный результат у 21 из 22 участвующих вузов был достигнут благодаря системным усилиям коллективов университетов, команде проекта 5-100 и Министерства Образования. Совместо с МИА Россия Сегодня я буду рада поздравить успешные университеты на встрече 13 сентября. Сложно сказать, смогут ли реализоваться задачи майских указов полностью, но очевидно, что шаги в реализации этих задач предпринимаются верные.»

Ознакомиться с полной версией глобального рейтинга университетов QS World University Rankings 2016/17 можно здесь [http://bit.ly/QSWUR16_PR ].

Photo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20130909/638188 Source: QS Quacquarelli Symonds

Примечания для редакторов: За дополнительной информацией, интервью и комментариями экспертов QS, пожалуйста, обращайтесь: Зоя Зайцева, Региональный директор по Восточной Европе и, Центральной Азии, QS Quacquarelli Symonds, zoya@qs.com +44 78 1541 3013, Симона Биззозеро (Simona Bizzozero) Руководитель PR службы, simona@qs.com, pressoffice@qs.com, @qs_pressoffice, + 44(0)7880620856, +44 (0) 2072847248