Другие новости
Топ‑16 регионов для инвестиций: где ждать роста в ближайшие 5 лет
В Челябинске дебютировала всероссийская выставка студенческих картин
Агентство S&P повысило прогнозы по рейтингам Freedom Holding Corp. и его дочерних компаний
Екатеринбург на втором месте по продуктивности среди российских городов
Публичные слушания по строительству в Москве: кому верить?
В России
В среду 25 октября в районе Хорошево-Мневники были проведены публичные слушания, куда пригласили местных жителей высказать своё мнение по поводу проектов по строительству. В Москве периодически проводятся такие встречи, но именно эта вызвала бурю негодования у пользователей в соцсетях. Журналисты решили выяснить подробности слушаний.
За девять дней до слушаний в соцсетях кто-то заявил, что сие мероприятие устроено с одной только целью – создать видимость, что к мнению людей прислушаются. На деле же ничего всерьез воспринято не будет. Непосредственно перед началом слушаний в интернете стали постить записи о том, что жители муниципалитета не могут пробиться в зал слушаний, поскольку он занят абсолютно посторонними людьми. Тех, кто жаждал высказаться, якобы силой отправили в соседний зал, где велась слабо слышная трансляция действа.
Желающих попасть на публичные слушания пришло и вправду предостаточно. Всех, кто толкался в темном холле помещения, можно было условно поделить на три группы. Это общественники, которым положено являться на такие собрания, собственники квартир в недостроенном ЖК «Хорошевский» и озлобленные противники строек, которые то и дело втягивали остальных в словесные стычки.
Зал слушаний открылся в 18:00, однако мероприятие началось позже. Потребовалось время, чтобы распределить народ по помещениям – главный зал, предназначенный для приема не более 50 человек, не позволял попасть внутрь всем. Тех, кто не собирался выступать, пригласили пройти в другой зал. Примерно 10-15 посетителей перешли самостоятельно, некоторое количество человек оставили зал во время слушаний. Таким образом, все, кто хотел что-либо сказать, смогли попасть на слушания. Оставались свободные места, которые могла бы занять сторона, выступающая против строительства, но этим людям показалось удобнее обсуждать ситуацию из коридора и мешать основной беседе.
В социальных сетях пользователи сердито говорили, что пройти на встречу удалось не многим, и даже среди вошедших оказались люди, которые не смогли высказаться у микрофона. Между тем, слово предоставили всем. Другой вопрос – как народ высказывался. Многие выступления были громкими, неуместными, нелогичными, отвлекающими остальных.
Пример – видео из зала слушаний, где женщина заявляет о расширении автодороги: https://www.youtube.com/watch?v=OAGVf5DscKk.
Далее, одна из дольщиков незавершенного жилого комплекса «Хорошевский» сообщает, что в районе нужна ещё одна школа: https://www.youtube.com/watch?v=Kvmh9O0x-vY.
Вот слова женщины из пятиэтажного дома, который попал в программу сноса: https://youtu.be/EHxtO-ElJEU, и выступление общественника: https://youtu.be/69T_8XvbbWs.
Противники строительства тоже выступили публично: https://youtu.be/dQFI_rqXzKY и https://youtu.be/rbDm_lrJfIA.
Ведущие встречи ответили людям на волнующую их тему гаражей. Сообщили, что хозяева легальных гаражей вправе распоряжаться ими так, как им хочется: открывать малый бизнес, менять свое место на новое или что-то ещё.
Шота Горгадзе, эксперт и адвокат, поясняет, что снос гаражных построек допустим тогда, когда земля под ними не арендуется хозяевами боксов.
Записи в сети утверждали, что слушания в Хорошево-Мневниках были настолько беспредельными, что участники намеревались вызвать сотрудников полиции. Не совсем понятно, зачем – в зале и без того находились полицейские, но их помощь так и не потребовалась.
Вывод – соцсети далеко не всегда говорят правду.
Источник: https://www.pravda.ru/society/how/defendrights/28-10-2017/1351955-building-0/.
USD 82.75
ЕВРО 92.39