Другие новости
В Челябинске дебютировала всероссийская выставка студенческих картин
Агентство S&P повысило прогнозы по рейтингам Freedom Holding Corp. и его дочерних компаний
Екатеринбург на втором месте по продуктивности среди российских городов
Москва отметила 90-летие Юрия Лужкова историческим ралли и выставкой ретроавтомобилей
Управленческая модель Красной Поляны обеспечивает рост ключевых показателей кластера
Энергетики ЯНАО собираются идти в суд из-за статьи в СМИ
В России
Три энергетические компании ЯНАО – ООО «Корпорация СТС», АО «Ямалкоммунэнерго» и ООО «Тюменский энергетический альянс» – собираются подать в суд на «Первое антикоррупционное СМИ» (ПАСМИ), написавшую по их мнению, клеветническую статью, сообщает издание URA.RU.
28 августа в интернет-издании ПАСМИ была опкбликована статья, в которой утверждалось, что ООО «Корпорация СТС», АО «Ямалкоммунэнерго» и ООО «Тюменский энергетический альянс» незаконно получают компенсации и необоснованно завышают тарифы. Энергетики оперативно отреагировали, назвав статью клеветнической, а изложенные в ней факты – несоответствующими действительности.
Исполнительный директор «Ямалкоммунэнерго» Максим Пономарев считает, что в отношении энергетических компания ЯНАО была проведена грамотная информационная атака, которая ставила своей целью дискредитацию энергетиков и органов власти.
Утверждение ПАСМИ о якобы самовольном увеличении коммунальных тарифов вызвало возмущение и у чиновников. Глава Департамента тарифной политики, энергетики и ЖКК ЯНАО Дмитрий Афанасьев заявил, что все тарифы экономически обоснованны и принимаются коллегиально, с участием всех заинтересованных департаментов, общественной палаты, ТПП и организаций. При этом он напомнил, что население округа оплачивает лишь треть от реальной стоимости тарифов на ресурсы.
Политолог Кирилл Истомин считает, что авторы статьи совершенно не разобрались в описываемом вопросе, и попытка давления на высокопоставленных руководителей оказалась не столь эффективной, как видимо, планировалось.
Энергетики намерены через суд обязать ответчика удалить статью с сайта и написать опровержение.
USD 84.2
ЕВРО 96.67